ECLI:NL:GHARL:2025:6852

ECLI:NL:GHARL:2025:6852, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-11-2025, 21-000057-25

Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak 04-11-2025
Datum publicatie 04-11-2025
Zaaknummer 21-000057-25
Rechtsgebied Strafrecht; Strafprocesrecht
Procedure Hoger beroep
Zittingsplaats Arnhem
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 1 zaken
2 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001854 BWBR0001903

Samenvatting

Vrijspraak voor het ten laste gelegde feit waarop de vordering tot ontneming was gebaseerd. Afwijzing van de vordering.

Uitspraak

[betrokkene] ,

geboren op [geboortedag] 1994 in [geboorteplaats] ,

verblijvende in P.I. [locatie]

Het hoger beroep

De betrokkene heeft tegen de hiervoor genoemde uitspraak hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 21 oktober 2025 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd.

Verder heeft het hof kennisgenomen van wat betrokkene en zijn raadsman, mr. R.J.M. Oerlemans, hebben aangevoerd.

De uitspraak waarvan beroep

De rechtbank heeft op 24 december 2024 het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 47.682,48 en verdachte veroordeeld tot het betalen van datzelfde bedrag ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

De advocaat-generaal heeft zich ter terechtzitting op het standpunt gesteld dat aannemelijk is dat betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten tot een bedrag van€ 44.705,48 en hij heeft gevorderd dat de betalingsverplichting wordt opgelegd tot dat bedrag.

De raadsman heeft ter terechtzitting bepleit dat de ontnemingsvordering in zijn geheel dient te worden afgewezen.

De beslissing

Het hof verenigt zich niet met de uitspraak waarvan beroep zodat die behoort te worden vernietigd en opnieuw moet worden rechtgedaan.

De betrokkene is bij arrest van dit hof van 4 november 2025 (parketnummer 21-000058-25) vrijgesproken van het ten laste gelegde feit waarop de advocaat-generaal de vordering had gebaseerd.

De vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet daarom worden afgewezen.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt de uitspraak waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Wijst af de vordering strekkende tot oplegging van de verplichting tot betaling aan de staat van het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel tot het in die vordering genoemde bedrag.

Aldus gewezen door

mr. A.B.A.P.M. Ficq, voorzitter,

mr. J.M. Rowel-van der Linde en mr. D.J. Stahlie, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. G.A. Dunnink, griffier,

en op 4 november 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. J.M. Rowel-van der Linde is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. A.B.A.P.M. Ficq
  • mr. J.M. Rowel-van der Linde
  • mr. D.J. Stahlie

Griffier

  • mr. G.A. Dunnink

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand