RECHTBANK AMSTERDAM
Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/13/790861 / FA RK 26-5509
Datum uitspraak: 30 juli 2026
Beschikking zorgmachtiging
op het verzoek van de officier van justitie voor
[betrokkene] ,
geboren op [geboortedag] 1970 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen betrokkene,
wonende en verblijvende bij [verblijfsplaats] ,
advocaat mr. N. Bevelander uit Amsterdam.
1. Het verloop van de procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 9 juli 2026.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 30 juli 2026. Daarbij zijn gehoord:
- de advocaat van betrokkene;
- specialist ouderengeneeskunde, mw. [naam] .
2. Het verzoek
De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van vierentwintig maanden.
3. De beoordeling
De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van twaalf maanden in plaats van de verzochte vierentwintig maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.
De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Betrokkene heeft namelijk schizofrenie.
Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:
- levensgevaar;
- ernstig lichamelijk letsel;
- ernstige verwaarlozing;
- maatschappelijke teloorgang;
- gevaar voor de algemene veiligheid van personen en goederen.
Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid en de door de stoornis bedreigde of aangetaste fysieke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.
Betrokkene staat niet achter de behandeling en de voorgeschreven medicatie. Hij is niet medicatietrouw ten aanzien van zijn diabetes. Dit heeft geleid tot polyneuropathie, waardoor hij veel pijnklachten heeft. Er is geen ziektebesef en/of -inzicht. Daarom is zorg op vrijwillige basis niet mogelijk en gaat de rechtbank niet mee in het pleidooi van de advocaat die namens betrokkene om afwijzing heeft verzocht.
De rechtbank heeft geconstateerd dat geen behandelaar van Arkin aanwezig was bij de zitting, zodat het verzoek niet kon worden toegelicht en evenmin vragen over de psychische toestand van betrokkene konden worden beantwoord. De rechtbank acht het van belang dat bij een eventuele volgende mondelinge behandeling van een verzoek om een zorgmachtiging een behandelaar van Arkin ter zitting aanwezig is. De arts die aanwezig is bij de bespreking van de zorgmachtiging is de arts die vanuit het woonadres van betrokkene betrokken is bij betrokkene. Zij is niet de behandelaar voor de psychiatrische stoornis en gaat dus ook niet over de medicatie die betrokkene in voor die stoornis krijgt. De rechtbank beperkt gelet op het voorgaande de duur van de machtiging tot twaalf maanden, zodat bij een volgende zitting de behandelaren van Arkin aanwezig kunnen zijn om in aanwezigheid van betrokkene en de advocaat het verzoek toe te lichten en mogelijke vragen te beantwoorden.
De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en hetgeen tijdens de mondelinge toelichting naar voren is gekomen van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:
- het toedienen van vocht en voeding;
- het toedienen van medicatie;
- het verrichten van medische controles;
- het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
- het beperken van de bewegingsvrijheid;
- insluiten;
- uitoefenen van toezicht op betrokkene;
- aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen;
- opnemen in een accommodatie.
Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank in de machtiging opneemt zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.
4. De beslissing
De rechtbank:
verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1970, wat inhoudt dat de onder 3.7. genoemde vormen van verplichte zorg kunnen worden toegepast;
bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 30 juli 2027;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2026 door mr. M.J.M. Marseille, rechter, in aanwezigheid van M.E. Langewisch, griffier en op schrift gesteld op 7 augustus 2026.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.