Alimentatie
Beschikking op het op 10 september 2024 ingekomen verzoek van:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. J.E. Sondorp in Gouda.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de zoon] ,
de zoon,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. F.S.M. Oudijk in Gouda.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Op 12 augustus 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:
Feiten
Verzoek en verweer
Het verzoek van de vader luidt, een en ander voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
De zoon voert verweer.
Daarnaast verzoekt hij zelfstandig, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
Beoordeling
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:401 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan een rechterlijke uitspraak of een overeenkomst betreffende levensonderhoud bij latere rechterlijke uitspraak worden gewijzigd of ingetrokken, wanneer zij nadien door wijziging van omstandigheden ophoudt aan de wettelijke maatstaven te voldoen.
Het staat niet ter discussie dat er sprake is van een wijziging van omstandigheden zoals bedoeld in artikel 1:401 lid 1 BW. De rechtbank zal de vader daarom ontvangen in zijn verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
Voorafgaand aan de zitting hebben de vader en de zoon overeenstemming bereikt over de hoogte van de gewijzigde alimentatie. Zij hebben met hulp van hun advocaten een alimentatieberekening gemaakt en afgesproken dat de alimentatie € 80,- per maand zal bedragen. Deze afspraak hebben zij in juli 2024 gemaakt. De vader en de zoon zijn het alleen niet eens geworden over de ingangsdatum en of de zoon de te veel ontvangen alimentatie moet terugbetalen. Daarom heeft de vader sinds augustus 2024 geen alimentatie betaald.
In de periode van de onderhandelingen heeft de vader over de periode vanaf 1 augustus 2023 € 4.209,48 aan alimentatie betaald.
Op de zitting is de situatie uitvoerig met partijen besproken. Zij hebben uiteindelijk overeenstemming bereikt en afgesproken dat 1 augustus 2023 als ingangsdatum wordt gehanteerd. Wat betreft de tot 1 augustus 2024 te veel betaalde alimentatie van € 3.169,48- (4.209,48 – (13x80)) hebben partijen de afspraak gemaakt dat zij dit zullen delen. Dit betekent dat de zoon over de periode van 1 augustus 2023 tot 1 augustus 2024 nog een bedrag van € 1.584,74 zal terugbetalen aan de vader. Over de periode vanaf 1 augustus 2024 tot en met deze maand moest de vader 13 termijnen van € 80,- betalen. Dat komt neer op een bedrag van € 1.040,-. Dit betekent dat de zoon € 544,74 (€ 1.584,74 - € 1.040,-) moet terugbetalen.
Proceskosten
In familiezaken wordt terughoudend omgegaan met een proceskostenveroordeling, om te voorkomen dat de relatie tussen partijen verder wordt belast. In veel gevallen moeten en willen partijen nog met elkaar door, zoals in deze situatie als vader en zoon. Als hoofdregel geldt dan ook dat iedere partij de eigen kosten draagt. Alleen in uitzonderlijke gevallen wordt afgeweken van deze hoofdregel. De rechtbank ziet daar in deze zaak geen aanleiding toe.
Beslissing
De rechtbank – met wijziging in zoverre van de beschikking van 18 juli 2007 van de rechtbank Utrecht – :
*stelt de door de vader te betalen alimentatie voor de jong-meerderjarige [de zoon] , geboren op [geboortedatum] 2025 in [plaats] , met ingang van 1 augustus 2023, vast op € 80,- per maand, vanaf vandaag telkens bij vooruitbetaling aan de zoon te voldoen;
*
stelt vast dat de zoon aan de vader een bedrag van € 544,74 zal terugbetalen wegens te veel ontvangen alimentatie;
*
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
*
wijst af het meer of anders verzochte.