ECLI:NL:RBNNE:2025:4592

ECLI:NL:RBNNE:2025:4592, Rechtbank Noord-Nederland, 29-10-2025, C/18/249284 KG RK 25-321

Instantie Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak 29-10-2025
Datum publicatie 07-11-2025
Zaaknummer C/18/249284 KG RK 25-321
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Wraking
Zittingsplaats Assen
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 1 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0005537

Samenvatting

Einduitspraak in hoofdzaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

beslissing

Zittingsplaats Assen

Wrakingskamer

zaaknummer: C/18/249284 KG RK 25-321

Beslissing van 29 oktober 2025

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

hierna te noemen: verzoeker,

procederende in persoon,

strekkende tot de wraking van

mr. H.J. BASTIN,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1. Het procesverloop

Bij e-mail van 16 oktober 2025 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van bovengenoemde rechter in de zaken LEE 24/3876, LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195V en LEE 25/1296 V.

De rechter heeft op 22 oktober 2025 verweer gevoerd tegen het wrakingsverzoek.

De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.

2. De beoordeling

Op grond van artikel 8:15 Algemene wet bestuursrecht kan op verzoek van een partij een rechter gewraakt worden op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden.

Het wrakingsverzoek van verzoeker heeft onder meer betrekking op de zaak met zaaknummer LEE 24/3876. In deze zaak is verzoeker geen partij. Hij zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn wrakingsverzoek met betrekking tot de hiervoor genoemde zaak.

Met betrekking tot het wrakingsverzoek in de zaken LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195 en LEE 25/1296 overweegt de wrakingskamer het volgende.

Op grond van artikel 1 onder 5 van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank (onder meer te vinden op www.rechtspraak.nl) moet een wrakingsverzoek worden gedaan voordat in de hoofdzaak een aanvang is gemaakt met het doen van de einduitspraak. In de hiervoor genoemde zaken heeft de rechter al een einduitspraak gedaan. Dit betekent dat verzoeker te laat is met het indienen van zijn wrakingsverzoek en om die reden niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn verzoek met betrekking tot die zaken.

Omdat een verdere behandeling van het verzoek ter zitting niet tot een andere beslissing kan leiden heeft de wrakingskamer met toepassing van artikel 4, onder 2 van het Wrakingsprotocol afgezien van een mondelinge behandeling.

3. De beslissing

De wrakingskamer:

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;

beveelt onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en de rechter.

Deze beslissing is gegeven door de mrs. J. de Vroome, voorzitter,

mr. J.S. Bartstra en mr. A.S. Venema-Dietvorst, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier, en in openbaar uitgesproken op 29 oktober 2025.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. J.S. Bartstra
  • mr. A.S. Venema-Dietvorst

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand