ECLI:NL:RBNNE:2025:4831

ECLI:NL:RBNNE:2025:4831, Rechtbank Noord-Nederland, 12-11-2025, C/18/249920 KG RK 25-338

Instantie Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak 12-11-2025
Datum publicatie 27-11-2025
Zaaknummer C/18/249920 KG RK 25-338
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Wraking
Zittingsplaats Groningen
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Aangehaald door 1 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827

Samenvatting

Voorzittersbeslissing. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Geen rechter genoemd. Geen gemotiveerd wrakingsverzoek.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

beslissing

Wrakingskamer

zaaknummer: C/18/249920 KG RK 25-338

Beslissing van 12 november 2025

van de voorzitter van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker]

wonende te [plaats] ,

verzoeker.

1. De procedure

Op 12 november 2025 heeft verzoeker een verzoek tot wraking ingediend.

2. Het wrakingsverzoek

In het verzoek tot wraking heeft verzoeker het zaaknummer [nummer]

genoemd. Verzoeker geeft aan dat sprake is van integriteitsschending.

3. De beoordeling

Naar het oordeel van de voorzitter van de wrakingskamer is sprake van een kennelijk niet-ontvankelijk verzoek en daarom laat de voorzitter van de wrakingskamer een mondelinge behandeling van het verzoek achterwege, overeenkomstig het bepaalde in artikel 4, tweede lid, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank. Hierna legt de voorzitter van de wrakingskamer uit hoe hij tot deze beslissing is gekomen.

Artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Op grond van artikel 4, tweede lid, aanhef en onder c, van het Wrakingsprotocol Rechtbank Noord-Nederland (vastgesteld op 4 april 2023) kan de wrakingskamer het verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting aanstonds ongegrond of niet-ontvankelijk verklaren indien het verzoek niet is gemotiveerd.

De voorzitter van de wrakingskamer overweegt allereerst dat alleen een rechter die de zaak behandelt kan worden gewraakt. Verzoeker heeft in zijn wrakingsverzoek niet de rechter genoemd die hij wraakt. Daarnaast is naar het oordeel van de voorzitter van de wrakingskamer geen sprake van een gemotiveerd wrakingsverzoek in de zin van de wet. Hiertoe overweegt de voorzitter dat verzoeker in zijn wrakingsverzoek geen feiten of omstandigheden naar voren heeft gebracht waardoor volgens hem de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Gelet hierop verklaart de voorzitter van de wrakingskamer het verzoek tot wraking van verzoeker van 12 november 2025 niet-ontvankelijk.

4. De beslissing

De voorzitter van de wrakingskamer verklaart het verzoek van 12 november 2025 van verzoeker niet-ontvankelijk.

Deze beslissing is gegeven door mr. Th. A. Wiersma, voorzitter, in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.I. Havinga en in openbaar uitgesproken op 12 november 2025.

de griffier de voorzitter

(de griffier is verhinderd deze beslissing

mede te ondertekenen)

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. Th. A. Wiersma

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand