ECLI:NL:RBOVE:2026:5382

ECLI:NL:RBOVE:2026:5382

Instantie Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak 25-08-2026
Datum publicatie 05-09-2026
Zaaknummer 12237741 \ RR FORM 26-32
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Enschede

Samenvatting

Toewijzing geldvordering

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Enschede

Zaaknummer: 12237741 \ RR FORM 26-32

Vonnis van 25 augustus 2026

in de zaak van

1. [eiser], en

2. [eiseres],

tezamen wonende te [woonplaats 1],

eisende partijen, hierna samen te noemen: [eisers],

procederend in persoon.

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats 2],

gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde],

niet verschenen.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het aanvraagformulier met bijlagen van [eisers];

- de mondelinge behandeling van 14 augustus 2026. [gedaagde] is niet bij deze mondelinge behandeling verschenen en daarom is tegen hem verstek verleend.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil en de beoordeling

[eisers] vordert veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 4.000,00 en de proceskosten. [eisers] legt aan het gevorderde ten grondslag dat [eisers] en [gedaagde] een overeenkomst hebben gesloten; [gedaagde] zou tegen betaling door [eisers] een tuinrenovatie uitvoeren. [eisers] heeft een bedrag van € 4.000,00 aanbetaald en [gedaagde] is – ondanks meerdere toezeggingen – niet gestart met de tuinrenovatie.

[eisers] wil daarom dat [gedaagde] de aanbetaling van € 4.000,00 terugbetaalt.

[gedaagde] is niet verschenen in deze procedure en daarom is tegen hem verstek verleend. De regelrechter wijst de tegen [gedaagde] ingestelde vorderingen toe, omdat deze haar niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.

[eisers] hebben de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden. Dit maakt dat er een grond is voor toewijzing van de geldvordering; door de ontbinding moet [gedaagde] de aanbetaling terugbetalen.

Het gevorderde komt de regelrechter ook voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als hierna te melden worden toegewezen.

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [eisers] worden begroot op het griffierecht van € 265,00 en de reis- en verletkosten van € 50,00.

3. De beslissing

De kantonrechter

veroordeelt [gedaagde] om aan [eisers] te betalen een bedrag van € 4.000,00;

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 315,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.M. Marsman en in het openbaar uitgesproken op 25 augustus 2026.

Bent u het niet eens met dit vonnis? Dan kunt u in verzet gaan door een schriftelijke mededeling aan de griffier van deze rechtbank, die wordt gedaan per gewone post of langs elektronische weg. Dat doet u in beginsel binnen vier weken na de betekening van het vonnis aan u in persoon of nadat u bekend bent geworden met het vonnis. De termijn begint ook op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is gelegd. Er zijn uitzonderingen mogelijk op de termijn van verzet.

!

!

!

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand