RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaaknummer: C/10/721253 / JE RK 26-1153
Datum uitspraak: 3 augustus 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,
gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen de GI,
over
[minderjarige] ,
geboren op [geboortedatum] 2019 in [geboorteplaats], hierna te noemen [minderjarige].
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
[de vader] ,
hierna te noemen de vader, wonende in [woonplaats].
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift van de GI van 10 juni 2026 met bijlagen, ingekomen op diezelfde datum.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 3 augustus 2026. Daarbij waren aanwezig:
- de vader;
- de moeder;
- een vertegenwoordiger van de GI, [vertegenwoordiger].
2. De feiten
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].
[minderjarige] woont bij de moeder.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 4 augustus 2025 [minderjarige] onder toezicht gesteld tot 4 augustus 2026.
3. Het verzoek van de GI
De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van zes maanden en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
De GI handhaaft het verzoek ter zitting en licht dit als volgt toe. Het gaat heel goed met [minderjarige]. Het beeld van haar thuissituatie bij de moeder is rustig. De samenwerking tussen de ouders heeft zich in het afgelopen jaar heel positief ontwikkeld en er zijn geen negatieve punten te benoemen. Het contact tussen [minderjarige] en beide ouders verloopt nu goed. De school heeft ook geen zorgen meer. Onlangs heeft een overleg plaatsgevonden op school waar is besproken dat de inzet van de schoolmaatschappelijk werker ook niet meer nodig is. De komende periode wil de GI bezien of de zorgregeling die eind vorig jaar is vastgesteld verder goed van de grond komt en of de huidige positieve ontwikkelingen doorzetten. Daarna zal zorgvuldig worden toegewerkt naar een goede afronding en overdracht naar het wijkteam.
4. De standpunten
De moeder stemt ter zitting in met het verzoek van de GI en licht dit als volgt toe. De moeder geeft aan dat zij ziet dat het goed gaat met [minderjarige]. [minderjarige] gaat naar groep 4 en ontwikkelt zich boven gemiddeld. De moeder ziet dat [minderjarige] er gelukkig uitziet en dat is voor haar het belangrijkste.
De vader sluit zich ter zitting aan bij het standpunt van de moeder. Ook hij is blij met hoe het met [minderjarige] gaat. Hij merkt dat hij zijn rol als vader steeds beter kan invullen. Hij ziet een positief meisje en hoort ook van de moeder dat [minderjarige] hem graag wil zien en dat maakt hem blij.
5. De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan. De kinderrechter legt hieronder uit waarom.
Uit de stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat de zorgen die eerder aanleiding gaven voor de ondertoezichtstelling grotendeels zijn weggenomen. [minderjarige] ontwikkelt zich goed, het contact tussen haar en vader is hersteld en ook de samenwerking tussen de ouders verloopt inmiddels beter. De kinderrechter ziet dat [minderjarige] daarvan profiteert. De kinderrechter geeft de ouders hiervoor een compliment.
Tegelijkertijd zijn deze positieve ontwikkelingen nog pril. De verstandhouding tussen de ouders blijft kwetsbaar en de kinderrechter acht het van belang dat de huidige lijn nog even wordt gevolgd en geborgd. De kinderrechter neemt hierbij mede in overweging dat de ouders het hiermee eens zijn en met het verzoek tot verlenging instemmen. Wanneer de regie nu te vroeg wordt losgelaten, bestaat een risico dat de situatie opnieuw verslechtert en [minderjarige] weer klem komt te zitten tussen haar ouders. De kinderrechter weegt ook mee dat de ondertoezichtstelling nog nodig is om de zorgregeling verder goed van de grond te laten komen en de overgang naar het vrijwillig kader zorgvuldig voor te bereiden. Er zijn inmiddels logeermomenten bij vader gestart en die verlopen positief. De GI zal de ontwikkelingen de komende periode volgen en de overdracht naar het vrijwillig kader zorgvuldig voorbereiden.
Hoewel de ontwikkelingen positief zijn, is er nog steeds sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging waardoor de ondertoezichtstelling nodig is. De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengen voor de verzochte duur van zes maanden.
De kinderrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
6. De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 4 februari 2027;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 3 augustus 2026 door mr. A. Verweij, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. L.E. Vos als griffier, en op schrift gesteld op 14 augustus 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.