[belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende,
(gemachtigde: mr. R.W.B. van Middelaar),
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Gilze en Rijen, de heffingsambtenaar.
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van 28 augustus 2024 dan wel uitspraak op bezwaar van 17 december 2024. Zowel belanghebbende zelf als het Eerlijke WOZ bureau hebben namelijk een bezwaarschrift ingediend op 4 maart 2024.
De heffingsambtenaar heeft het bezwaar van gemachtigde tegen de WOZ-beschikking voor het jaar 2024 ongegrond verklaard. Het bezwaar van belanghebbende heeft de heffingsambtenaar vervolgens gegrond verklaard. De heffingsambtenaar heeft daarbij de WOZ-waarde vastgesteld op € 366.000.
De rechtbank heeft het beroep op 20 augustus 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van belanghebbende en namens de heffingsambtenaar mr. A.K. Bisoen.
Feiten
2. Belanghebbende is eigenaar van de woning. Het is een hoekwoning (bouwjaar 1959) met een woonoppervlakte van 89 m² exclusief vrijstaande garage (48 m²), twaalf zonnepanelen, dakkapel, aanbouw woonruimte (18 m²), serres (10 en 24m²), aangebouwde berging/ schuur (7 m²) en carport (13 m²) op een perceel van 329 m².
Beoordeling door de rechtbank
3. Ter zitting is gebleken dat de waarde van de woning niet meer in geschil is. Tussen partijen is uitsluitend nog de beoordeling over de proceskostenvergoeding in geschil.
4. Gezien het voorgaande is het beroep gegrond. Omdat het beroep gegrond is moet de heffingsambtenaar het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 51 aan belanghebbende vergoeden. Belanghebbende krijgt ook een vergoeding van zijn proceskosten. De heffingsambtenaar moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt belanghebbende een vast bedrag per proceshandeling. Belanghebbende heeft recht op 1 punt voor het bezwaarschrift en 1 punt voor het bijwonen van de hoorzitting, met een waarde van € 647, 1 punt voor het beroepschrift en 1 punt voor het bijwonen van de zitting, met een waarde van € 907. De aanslag dateert van 28 februari 2024 en de uitspraak op bezwaar van 28 augustus 2024. De Wet herwaardering proceskostenvergoedingen en artikel 30a, eerste en tweede lid van de Wet WOZ zijn daarom van toepassing. Met inachtneming van de vermenigvuldigingsfactor voor de bezwaarfase en beroepsfase van respectievelijk 0,25 en 0,25 bepaalt de rechtbank de te betalen proceskostenvergoeding op € 777. Ter zitting heeft gemachtigde aangegeven geen vergoeding te vragen voor het ingebrachte taxatierapport.
Beslissing
De rechtbank:
Deze uitspraak is gedaan door mr. V.A. Burgers, rechter, in aanwezigheid van mr. W.M.C. Oomen, griffier, op 1 oktober 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
Deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst.
Informatie over hoger beroep
Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.
Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ 's-Hertogenbosch.